Para Mauricio Macri, que dice que Ciro James se infiltró en el Gobierno Porteño:
“…Es público y notorio que los policías de la secreta son los que más se parecen a sí mismos. Un policía de tráfico, por ejemplo, si le quitas el uniforme, puede parecer un obrero e incluso algunos parecen líderes obreros, pero un policía de la secreta siempre será semejante a un policía de la secreta…”.
Roberto Bolaño, en Amuleto (Ed. Anagrama)
La mentira siempre forma parte de nuestras vidas. Cuando somos chicos mentimos todo el tiempo. Miles de veces decimos que no hicimos algo cuando es evidente que fuimos nosotros. Como por ejemplo alguno pinta la pared de una habitación y viene papá o mamá. Entonces, uno dice “yo no fui”, escondiendo el marcador atrás de la espalda. A medida que crecemos, evolucionamos. Y también nos perfeccionamos como mentirosos. El que miente descaradamente, queda en evidencia enseguida. Es por eso que la mentira suele pasar a ser más hipocresía. Uno dice que nunca haría tal cosa y la termina haciendo. Y ese es un aspecto que demuestra que seguimos siendo niños.
Mauricio Macri está pasando por su momento más complicado en materia política. Y, justo cuando debería demostrar que ya es un candidato crecido y un funcionario maduro, demuestra que sigue siendo un niño.
El mayor problema de Macri es que durante muchísimo tiempo se hizo el abanderado de la moralidad, y basta con rascar un poquito para ver que no es tan así. Repasemos.
En momentos de la famosa campaña kirchnerista que decía todo el tiempo “Mauricio, que es Macri”, el hombre que acaba de afeitarse los bigotes luchaba por despegarse de ciertas sospechas de corrupción que involucraban a su familia. Y entonces empezó a decir que él iba a despedir a los trabajadores ñoquis, que habría licitaciones claras, que el Gobierno lo criticaba pero que nunca se sometía a la Justicia, etcétera.
Y un buen día se dio vuelta la tortilla.
Ahora lo tenemos a Macri en plena acusación por asociación ilícita. Una denuncia que asegura que Mauricio ordenó escuchas ilegales, con lo peor del pasado de la Argentina como los Servicios Secretos involucrados. Y lo mejor que se le ocurre al jefe de Gobierno porteño es denostar al Poder Judicial.
Yo entiendo que Norberto Oyarbide es un juez muy sospechado. Y que uno podía dudar de sus verdaderos intereses. Pero ya cuando una Cámara ratifica lo hecho hasta hoy, y cuando tus propios políticos cercanos (dentro de la oposición) como Felipe Solá o Elisa Carrió defienden el fallo, te tenés que callar la boca y acatar.
No estoy diciendo que Macri sea culpable. Tampoco digo que es inocente. Digo que tiene que quedar probado judicialmente. Y él debe someterse sin hacer tanto berrinche.
Si Macri apunta a ser Presidente, no puede atacar a uno de los tres poderes por seguirle una causa. Lo correcto sería, obviamente, mantener su postura, pero enfrentar con grandeza la situación. No apuntarle a Néstor Kirchner.
Ojo, tampoco es que en esto despego al oficialismo. Es casi irónico que un Gobierno del que se dice que inspecciona a oficialistas y opositores, a periodistas y hasta a actores no sea investigado por escuchas ilegales. Pero eso es materia de otra discusión. Es como querer que castiguen al otro porque es tan inmoral como uno.
La virtud ética comienza corrigiéndose en casa.
Ya es hora de que Macri adopte una postura adulta y entienda que, mientras quiera estar en la arena política, tiene que someterse a sus reglas.
Qué ironía que, afeitado, se parece más a su padre… ¿No?
Ah, recuerden:
… del Quilmes Atlético Club?
Dice la noticia: El actual presidente del Quilmes Atlético Club, José Luis Meiszner confirmó hoy las versiones que indicaban que el actual jefe de Gabinete del Gobierno nacional, Aníbal Fernández, sería candidato a vicepresidente de la institución.
Similitudes con Macri o Berlusconi abstenerse…
“Le asigno a la visita a China una gran importancia porque tenemos similitudes y orígenes comunes entre el peronismo y el maoísmo”.
Cristina Fernández de Kirchner dixit, desde Pekín.
Una conocida mía disfruta de ir al casino. Es algo que hace “muy cada tanto”. De hecho, nunca va a apostar durante el año “regular”, sino que visita las salas de juego sólo cuando está de vacaciones. Eso sí, cada vez que se toma unos días en algún lugar con ruleta, hacia allá va alguna que otra noche. Para ella es darse un gusto. Además, lo tiene clarito: separa el dinero destinado para apostar. Esa plata la considera perdida. Si gana, bárbaro. Si pierde, bárbaro también. Se divirtió. Se dio el gusto. Se sacó las ganas. Otros usarán esa plata para ir a comer a un restaurante fastuoso. A ella le gusta ir al casino. Y perder esa plata en la ruleta es una situación en la que igualmente gana. Es diversión.
Néstor Kirchner me hace acordar a ésta conocida mía. Sólo apuesta cuando incluso perdiendo va a ganar.
Como ya dije varias veces, estoy a favor del matrimonio gay. Pero estoy seguro de que es una nueva pantalla. Creo que es sumamente interesante que se instale como discusión, pero temo que es un mecanismo que al kirchnerismo le está saliendo maravillosamente bien. Nada le conviene más al Gobierno que la disputa por el apoyo o el rechazo al casamiento entre personas del mismo sexo ocupe tapas y decenas de páginas de todos los diarios. Evitan así que se discutan los temas realmente preocupantes del país.
La oposición avanza con una modificación a las jubilaciones que pondría en peligro la caja. Implicaría desembolsar miles de millones de pesos que el Gobierno tiene pensado utilizar en su beneficio. El aumento en el mínimo no imponible no contentó a la CGT, con lo cual es posible que se abra un nuevo enfrentamiento gremial. Volvió la discusión sobre la Ley de Glaciares, que involucra intereses en la explotación de Recursos Naturales. Son todos temas que implican miles de millones de dólares para el Gobierno. Pero de esos, escuchamos lo mínimo indispensable.
Mientras tanto, dale con el matrimonio gay.
Y la instalación del tema sigue demostrando algo con lo que vengo insistiendo desde hace muchísimo: que Néstor Kirchner es el político más inteligente del país. La cuestión es simple. Se planta en una falsa postura de izquierda desde donde, incluso perdiendo, sale bien parado. El respaldo kirchnerista está sobreactuado, pero eso es porque es una situación en la que gana seguro. Si sale el proyecto, se proclamará victorioso. Si pierde, dirá que otra vez los sectores “oligarcas y conservadores” se salieron con la suya. Ésto ya lo hemos visto.
Lo mismo pasó con el campo. Ahí perdió, pero se ganó al sector progre, se mantuvo con los votos de la pseudo izquierda.
Lo mismo en el enfrentamiento mediático. Se opone a los grandes medios, sabiendo que hay un descontento generalizado con los principales diarios. Y mientras tanto financia un monopolio propio.
Y lo mismo pasó con Botnia. Primero consideró la lucha de Gualeguaychú como “causa nacional”. Y perder lo dejaba como aquel que defendió a la patria en contra de los intereses del mercado. Todo esto a pesar de que hay papeleras al interior de la Argentina.
A Kirchner no le importa nada más que perpetuarse en el poder. No le importa el campo, no le importan Clarín, no le importaron los ambientalistas. Y lamentablemente, creo que no le importa para nada el matrimonio gay.
Harvey Pekar
(1939 - 2010)
